古代有区块链和互联网吗？从泥板、邸报看分布式网络雏形

有人好奇古代有没有类似互联网或区块链的东西。

严格来说，这些是现代概念，古代并不存在。

然而，当我们追溯往昔那具有连续性的历史长河之时，我们可以明确地察觉到，一些系统在理念的范畴或者功能的所在之处，和当今这个时代的分布式账本 plus 去中心化网络之间，存在着奇妙的相互呼应的状况。

让我想到的第一个例子是美索不达米亚的泥板记录。

大量的商业契约、法律条文被刻在泥板上，公开存放在神庙中。

这并非是那种中心化的数据库，而是有着多份副本，这些副本是分散进行存储的，任何的修改都需要重新制作新的版本，旧的版本则作为历史记录而留存下来 。

这具备了不可篡改和分布式存储的某些雏形。

再看中国古代的“邸报”系统或驿站网络。

它们用心搭建了一个有着相对快速特质的信息传送渠道，这个渠道是由中央统一管理的，可是信息节点，也就是驿站，在各地广泛分布着，实实在在发挥了信息中转还有验证的关键作用。

这可以看作是早期、低速的“网络”信息传播模型。

源于欧洲中世纪时期的“行会”账簿，或者某些具备古老特质的互助金融系统，像是“标会” 。

成员一同开展对一套信用以及交易记录的维护工作，规则呈现出公开且透明的状态，依靠社区共识而非单一权威来达成对公平的保障 。

这体现了基于群体信任的“共识机制”思想。

这帮历史片段，它们并非实打实当作意义的区块链，也绝非现在我们所清楚认知的互联网，可是，它们反倒以特别的样式闪耀着光亮。这光亮背后，是人类针对可靠记录的执着寻觅，是对可信传递的不停歇努力，更是对共识构建的始终如一的追求。

你认为历史上还有哪些体系，与现代技术理念不谋而合？

欢迎分享你的见解。