区块链自动合约并非适用于所有场景，商业合约需人工判断协商

区块链自动合约，通常被叫做智能合约，它那种“不需要”的表述，往往源于对其实际应用场景以及当下现存局限的错误理解。

我以个人的角度去感觉，问题的关键要点在于，能够精确地领会其适用的界限范围，而绝对不是毫无思索地去开展全面否定。

特定场景里能达成自动化执行，于智能合约而言是核心价值的重点体现，因为在众多复杂业务场景中，凭借独特运行机制，它能依据预设规则，精准无误地开展自动化操作，进而有效提高业务处理效率与准确性，给相关领域引来全新变革与发展契机。

比如，在供应链金融这个范畴之内，它拥有根据货物签收数据来自动促使付款这样一种功能，像这样的话，能够切实降低因为人为因素而引发的延误情形以及有可能出现的纠纷。

有这样一种借助预设规则从而达成的自动化方式，在有着高频交互需求的领域，且这种交互需求是可信的，它能够展现出独特的优势。

然而，许多业务场景并不适合。

商业合约，常常会关联到极为繁杂的商业逻辑，并且存在着具有一定模糊性的条款，如此一来，这件事情需得借助专业人工来开展精准判断，以及深入协商。

将这类合约强迫施行自动化操作，不仅会致使前期的开发成本出现增加情况，还会增加后期修改时呈现僵化态势的风险。

技术并非万能钥匙。

当前技术瓶颈也限制其普及。

存在着代码漏洞引发资产永久锁定的可能性，链上数据与真实世界事件之间可靠连接的问题，即预言机问题，至今仍是摆在面前的一项挑战。

在安全机制尚未达到全然成熟的阶段之时，在信任机制尚未达到充分发达的程度之际，就贸然地展开推广，这样的行为毫无疑问是缺乏负责态度的。

在您实际的工作当中，有没有碰到过尝试运用智能合约去解决复杂流程，最终却让情况变得更加麻烦的情形呢？在您日常生活里，又有没有碰到过这样的情形呢？

欢迎分享您的观察或困惑。